Леонардо Ди Каприо

come_wi_freedom


В наш век в России не знаешь, кого уважать

Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм


"А вы знаете как работает пропаганда?"
Леонардо Ди Каприо
come_wi_freedom

На самом деле, вы и представить не могли.

Для тех, кто знает, как работает пропаганда и думает, что он защищен, вы ошибаетесь. Для тех, кто не знает, чуваки, вы в аду.


Посмотрите фильм "Как работает ложь", снятый украинскими журналистами. Поверьте, вы будете на седьмом небе от счастья. Возможно, вначале вы будете испытывать дискомфорт, но подождите, не выключайте, весь кайф начинается после прелюдии.

В Средние Века за правду, что земля круглая, вспарывали живот. С тех пор нравы не изменились. Короли мира не хотят свободы подданных. И даже если вы освободились от обоготворения власти, в вас всё равно остаётся пять–семь программ, которые стоит только активировать, как вы тут же превращаетесь в безмозглого зомби.

Разумный человек не верит в теорию заговора, но когда задумываешься, кто извлекает выгоду от продажи взглядов, понимаешь — продавец. Взгляды правят миром. Тот, кто привлечет на свою сторону большее количество живого мяса – побеждает. И мы на этой войне – расходный материал. О нас никто не будет вспоминать, если мы будем лесбиянкой и нас изнасилуют кавказцы с воплями «я покажу тебе, сука, что такое настоящий мужчина, потом ты их полюбишь».

Но наша необычность, несогласие, скептицизм – это и есть оружие массового поражения против кровавого мира. Потому что только они могут уберечь от вживления в гены вируса прошлого.

Жаль, но лишь единицы могут с ним бороться. И когда их станет десятки — они и создадут dream world без этого ада: «Россияне выделяют на содержание президента–жулика 1.2 млрд. руб. в месяц».

Посмотрите фильм. Это стоит 87 минут вашей жизни.

Read more...Collapse )

"Дождь забанил Белковского"
Леонардо Ди Каприо
come_wi_freedom


В Эфире телеканала Дождь известный политолог Станислав Белковский назвал Елизавету Глинку "пиарщиком войны".

"Что касается Елизаветы Петровны Глинки, то я очень скорблю по всем погибшим, выражаю искренние соболезнования их родным и близким, но я считаю, что Елизавета Петровна была пиарщиком войны. Она была пиарщиком войны в Донбассе, она была пиарщиком войны в Сирии и поэтому на ней в значительной степени лежит моральная ответственность за всё, что происходило".

За что телеканал Дождь успешно зацензурировал Белковского из телеэфира.

Дорогие мои, это попахивает полной херней. Теперь даже на независимом телеканале Дождь нельзя высказать свою точку зрению. Что это, 37–ой, репрессии, режим войны или обычная духовная этика?

Я согласен со Станиславом Белковским на 146%.

Если женщина помогает детям войны, она в том числе и создаёт войне рекламу. Дескать, посмотрите, какая уже не женщина, а Россия (потому что женщина выступает от флага России) молодец.

Мало того, что Россия заливает кровью страны, так она еще и о детишках позаботится, лапку кому–то первежят, песенку споёт. Святая Россия Матушка. А потом ведь будут говорить, что, ну посмотрите, Россия не только делала "плохо" на войне, но и помагала, согревала, защищала.

Я честно скажу, деятельность Елизаветы Глинки даже у меня прожженого либерала вызывает разрыв шаблона. Вроде бы и правильно, и нужно, и помогать — это всё здорово, замечательно, но когда это происходит после того, когда твоя же собственная страна сама развязала войну, после которой требуется помощь детям — это выглядит мерзко. Не говоря собственно уже о том, что разве русских детей нет, кому нужна помощь...

Поэтому определение деятельности Елизаветы Глинки данное Станиславом Белковским вполне справделивое. Особенное, если его удалили из эфира — значит прямо в яблочко. Главное, чтобы его теперь с телеканалом Дождь не сожгли на костре, под крики возмущенной общественности "сочувствуй, мразь!!!"


"Почему это был теракт"
Леонардо Ди Каприо
come_wi_freedom



"Один из самых печальных уроков истории заключается в том, что, если мы были одурачены достаточно долго, мы склонны отвергать какие–либо доказательства обмана. Мы больше не хотим искать истину. Обман захватил нас: слишком больно признаться — даже самим себе — что мы были так доверчивы". (Карл Саган)

После расшифровки речевого самописца разбившегося Ту–154, источники заявили, что следствие еще больше склоняется к версии ошибки в пилотировании. Согласно расшифровке, оказавшейся у Life, один из пилотов выкрикнул перед катастрофой слово «Закрылки» и пытался уточнить у другого, что происходит.

В общем, говорят, стрелочник лох, плохо стрелки закрутил. Cудя по тому, что они всё время врут — я им ни капельки не верю.

В прошлый раз, когда исламисты взорвали самолет Airbus A320 с 224 русскими туристами в небе Египта, эти олухи звездили: "Это не теракт! Да вы что! Никогда в жизни это не может быть терактом". И это они несли тогда, когда вся зарубежная пресса со второго дня твердила: ИГИЛ, теракт, ислам.

Вспомните, когда наши власти признали теракт. Только после кровавой бани, устроенной исламистами в Париже — через три недели. И что самое смешное, как объявили теракт, телевизор стал оплакивать погибших. До этого 146% интернета над ними глумилось: "Ну, мол, они ведь патриотами были, в Египет летали, с майками Путина ходили, поддерживали аннексию Крыма и вообще судя по жирным харям и обвисшим сиськах народа–богоносца, кричащих в пьяном угаре «Тагил!!!Победа!!!На Берлин!!!» – поделом им».

Никогда так не врут, как каждый день в России. Хунте невыгодно признавать теракт. По её идеологии теракта быть не может, потому что Путин вторгся в Сирию специально для того, чтобы теракта не было. Это он говорил — мы идем в Сирию, чтобы защищать российских граждан на дальних рубежах. А теперь что, вошел – получил два самолета трупов и отрезанную голову четырехлетней девочки.

И что, признавать теракт и объяснять, почему мудрое решение руководства уничтожать террористов русским оружием опять оказалось, как и всё в этой стране?

Давайте честно. Я видел вспышку. Пока не объяснят почему она была, я не буду верить, что это был не теракт. Пока мне не предложат убедительную версию, где по полочкам разложат, почему экипаж не мог связаться с землей — это был теракт. Пока мне не перестанут Песков и его лизоблюды после секунды объявления потери самолета заливать, что это могло быть всё, что угодно, хоть птичка, попавшая в мотор, но только не теракт — это был теракт. И пока Леониду Гозману на телевидение в передаче Соловьева не перестанут запрещать обсуждать в эфире возможность теракта – это был теракт! Что я совсем тупой, не понимаю очевидного?

Но единственное, что меня смущает. Если это был теракт, почему террористы не взяли на себя ответственность?


"Герой?"
Леонардо Ди Каприо
come_wi_freedom



Представляете насколько ужасными были российские герои, если к их числу прибавляют Моторолу?

Кто у нас герой? Кутузов, Суворов, Невский, Владимир.

Кутузов – педофил. Возил с собой девочку–малолетку, переодетую в казака, с кем целые сутки куролесил в шатре во время вторжения Наполеона. Единственный лизоблюд, кто сумел услужиться при трех царях: Екатерина, Павел, Александр. Александр убил Павла, а Кутузову было на это как Михалкову. Пушкин называл Кутузова «кофейничком» из–за того, что Кутузов с утречка пораньше прибегал в спальню любовника Екатерины и успевал подать чайку–кофейку, пока шкура царицы нежилась в постельке.

Суворов — работорговец, у кого на уме во время Швейцарского похода, было только одно: как бы набрать местных девок и увезти их обратно в Россию, чтобы продать подороже. Фашист подавлял восстание польских патриотов, резал женщин и детей, мочил народное восстание русских крестьян во главе с Пугачевым в крови. Сегодня это Кадыров, который повесил бы Навального.

Невский — коллаборационист, предатель, братоубийца. Власовец собирал ордынскую дань с русских земель, убивал родного брата из–за власти и был усыновлен татаро–монгольским ханом, за что РПЦ его канонизировала. Видимо, попам понравилось, что Саша лёг под исламистов, сегодняшних ИГИЛ.

Владимир – опять братоубийца и насильник. Только насиловал не кого–то там, а жену родного брата. А на её глазах убивал отца и мать. РПЦ таких канонизирует. А власть ставит памятник…

Не знаю, что делал Моторола. Но бьюсь об заклад среди этих всадников Апокалипсиса — он святой. В насилие жен, братоубийстве, педофильстве не замечен. Наверное, был бы замечен – уже стоял бы памятник в Кремле. А РПЦ бы канонизировала. Сумасшедшая страна.

Upd. Про ислам и Невского. На шлеме Невского в Оружейной палате арабская надпись из Корана: «Обрадуй правоверных обещанием помощи от Аллаха и скорой победы» (61:13). При чем в описи Оружейной палаты при переводе надписи на шлеме обойдено слово «Аллах» («…помощи от Бога и скорой победы»).


[reposted post]Про Божену
miss_tramell
reposted by come_wi_freedom
Хочу поговорить с вами начистоту. Не искать каких-то формулировок, чтобы достучаться до вас, а сказать ровно то, что думаю.

Кто поймёт, тот поймёт, а на остальных -- не мне им мозги вправлять.

Все знают, что я дружу с Боженой. Да, мы придерживаемся диаметральных политических взглядов, у нас разное мнение по поводу Путина, власти, миропорядка, но всё это не мешает нам слышать и понимать друг друга.


Фото: Фейсбук

Это я считаю важным моментом, когда люди не идут убивать друг друга из-за того, что кто-то красный, а кто-то белый, а могут спокойно разговаривать и даже дружить.

Вчера Божена выдала у себя в Фейсбуке текст, который вызвал бурление говн в ширнармассах.

Read more...Collapse )

[reposted post]А я просто напомню кое-что...
hueviebin1
reposted by come_wi_freedom
Друзья. сегодняшняя катастрофа подвела черту. черту терпения. Я требую введения уголовной ответственности за глумление над погибшими в терактах, катастрофах и несчастных случаях граждан России! Хватит, наигрались в демократию. Почему за оскорбление чувств верующих наказание у нас есть, а за оскорбление всего народа России нет? Разве глумление над нашими героями, над послами, артистами, докторами это не плевок в лицо каждому гражданину России?! Я лично буду всячески добиваться введения уголовной ответственности за факт глумления над памятью, над фактом трагедии. Я требую чтобы все политические партии и движения присоединились к этой инициативе!

Это просто прелестно, и начать, как я полагаю, следует вот с этих людей, да?

Read more...Collapse )

Слава Богу, что СССР больше нет
Леонардо Ди Каприо
come_wi_freedom
Оригинал взят у v_milov в Слава Богу, что СССР больше нет
Честно говоря, меня настолько достали в последнее время разговоры про то, как "в Советском Союзе все было хорошо", что решил набросать просто несколько пунктов своими глазами. Я жил в СССР, на момент распада Союза учился на третьем курсе, в СССР уже ходил на выборы голосовать и завел себе трудовую книжку. Школу закончил и поступил в институт (Московский горный) в 1989 году, поэтому основные моменты в тексте, приведенном ниже, связаны, естественным образом, с вопросами выбора профессии, поиска работы, обустройства в жизни.

Так вот, запоминайте, молодежь - со всем этим в СССР был полный швах. Давайте даже опустим живописные пустые полки магазинов и отсутствие жратвы, и обсудим вот эти вот фундаментальные вещи, о которых мало говорят. Пройдемся по пунктам.

1. СССР был страной адовейшего неравенства.

Мне удивительно, что сегодня фанаты совка везде трубят о расслоении в нынешнем обществе (действительно проблема серьезная, которую надо решать) так, как будто при совке все "были равны". Вот это вот - самая наипервейшая чушь, которую только можно себе представить.

СССР был чрезвычайно расслоенным и, по сути дела, кастовым обществом. Если на обломках совка построили общество, где есть расслоение, но по крайней мере есть механизмы, как вырваться, встать на ноги, заработать себе на нормальное будущее, состояться, то при совке ты полностью зависел от того, кто у тебя папа. "Их дети сходят с ума оттого, что им нечего больше хотеть" Гребенщикова и "Мальчики-мажоры" Шевчука - лишь капля в море того фольклора, который существовал в СССР на тему того "у генерала свой сын есть".

Места в лучших вузах (и, соответственно, лучшая работа в последующем) были заранее распределены среди сынков и доченек "блатных". Обычным людям в этом плане вообще ничего не светило. Причем я лично был не в худшем положении, мой папа в 80-е работал специалистом в Минтяжмаше СССР. Однако даже у меня не было никаких реальных перспектив на престижную учебу или работу - все было заранее расписано для номенклатурных деток.

Для узкого номенклатуры в стране действительно был построен настоящий коммунизм. Они постоянно ездили за границу. Лечились в спецбольницах и обследовались спецполиклиниках. Отоваривались в спецраспределителях и спецмагазинах. Для них функционировали спецателье, которые шили им эксклюзивную одежду. Обычным людям во все эти закрома доступ был жестко закрыт - а именно там можно было получить товары и обслуживание приемлемого качества. Номенклатура была освобождена от очередей на покупку жилья, автомобилей, и более того, им все это полагалось вне очереди. Про распределение мест в престижных вузах и престижной работы я уже выше сказал.

По сути, для номенклатуры в стране действовала параллельная валюта - "чеки Внешпосылторга", которыми можно было отовариваться в спецмагазинах с широким набором импортных (давайте, сцуко, назовем вещи своими именами - западных) продуктов и товаров. Обычным гражданам СССР в эти магазины доступ был заказан. Вот так выглядели "настоящие рубли", которых обычные люди в жизни не могли получить:

(без названия)

Ненависть остальной страны к узкой касте "блатных" достигала таких масштабов, что Борису Ельцину в конце 1980-х не составило никакого труда набрать себе популярность на борьбе с привилегиями, которая в общем и помогла ему избраться. Ну и процитированные мной выше строчки из текстов известных рок-музыкантов позволяли оценить масштаб явления.

В общем и целом можно утверждать, что если вы не принадлежали к узкой касте привилегированной номенклатуры и вам не повезло родиться в номенклатурной семейке, то вся ваша будущая советская жизнь представляла собой довольно унылый и беспросветный черно-белый фильм "сначала будут копить на холодильник, потом - на телевизор..." (с) "Москва слезам не верит", а потом, когда все по списку купили, пора уже и на тот свет.

2. Нормальная работа в СССР = хрен.

Для начала, в СССР действовало правило замкнутого круга "нет работы = не получишь прописку, нет прописки = не устроишься на работу", которое фактически полностью отрезало выпавших из советской карьерной мельницы людей от возможности в дальнейшей жизни куда-то нормально устроиться. Все, один раз выпал из этого беличьего колеса - и капец тебе на всю жизнь, будешь как Цой кочегаром в котельной работать (вы думаете, он просто из блажи там работал??).

То есть это вот сейчас молодежь из провинции бросает все, приезжает в Москву или другой крупный город, находит здесь дешевое жилье и начинает искать работу. В СССР? Забудьте. Вы не могли получить нормальную работу, не имея прописки. Получить прописку вы могли только если у вас в крупном городе жил кто-то из родственников. Да, в Москву завозили определенное число иногородних работников "по лимиту", однако это было ограниченное количество, а свободное перемещение рабочей силы отсутствовало как таковое.

В СССР действовал такой универсальный омерзительный механизм, как "характеристика". При приеме на любую работу с вас ее требовали, и причин получить там какую-то не такую запись, которая исключала для вас нормальную карьеру, было море. От "не дала начальнику" до "родственники проживали на оккупированных территориях в 1941-1945" (в советских справках-объективках неизменно фигурировала такая графа) - все что угодно могло вам навсегда характеристику испортить, и вы никуда в своей жизни больше не попали бы. Это сейчас вы шлете свое резюме, проходите собеседование, получаете работу и если работаете хорошо, то вас дальше продвигают и т.п. В СССР было не так - пресловутая "характеристика" была мощнейшим барьером для поиска работы, по крайней мере для нормальных, живых людей, особенно тех, кто недолюбливал советскую власть и мог на этом где-то попасться.

В общем и целом те, кто не входил в "номенклатурную касту" (см пункт 1), могли рассчитывать в течение своей жизни максимум на работу с окладом в пределах до 150 рублей в месяц. Кроме еды и элементарной одежды, на эти деньги себе нельзя было позволить ничего. От слова совсем.

Помимо этого, в вузах действовала такая мерзкая штука как "распределение". Вас по окончании вуза насильно отправляли на несколько лет работать по специальности в какие-нибудь "территории Крайнего Севера и приравненные к ним местности", и сделать с этим нельзя было ничего. Бросить и отказаться - получишь хрен в характеристику и белый билет на всю жизнь. Работу потом нормальную не получишь.

Кроме этого многие города, в том числе очень крупные (например, Свердловск-Екатеринбург или Нижний Новгород-Горький), были закрытыми. Это означало, что вы по сути оттуда никуда уехать не могли без разрешения, даже в Москву. У молодежи в закрытых городах вообще не было перспектив мобильности никаких. А так жила добрая половина населения страны.

3. Заработать денег предпринимательством или фрилансом? Да вы с ума сошли.

Это с распадом СССР такие вещи, без которых сейчас себя не мыслит молодое поколение, стали доступными. А тогда действовали уголовные статьи - ст 162 УК РСФСР за занятия незаконным промыслом, ст 88 УК РСФСР за валютные спекуляции, Указ Президиума Верховного Совета СССР 1961 года "Об усилении борьбы с лицами, уклоняющимися от общественно-полезного труда и ведущими антиобщественный паразитический образ жизни" (потом много принимали регулярных апдейтов таких указов, особенно при мразотном Андропове). Предпринимательство в СССР было незаконным уголовно наказуемым деянием, фрилансерство приравнивалось к тунеядству и также каралось. Да и "фрилансить" было толком негде - частных IT-фирм и т.п. попросту не существовало и не могло существовать.

Тем не менее, в СССР существовало (и прекрасно себя чувствовало) огромное количество спекулянтов и теневых предпринимателей ("цеховиков"), которые очевидным образом плевали на советские законы и неплохо себя чувствовали. Такое было возможно в связи с тотальной коррумпированностью силовых структур, которые их крышевали и получали за это соответствующий откат. Верхушкой этого айсберга, наверное, можно считать брежневского министра МВД Щелокова, который сразу после смерти Брежнева стал фигурантом крупнейшего дела о тотальной коррупции в МВД и был смещен со всех постов.

Вот вам характерное (отсюда):

"Второй концерт группы состоялся 28 января 1984 года в школе № 30 г. Москвы. Вместе с «Браво» в концерте принимали участие : «Звуки Му» (дебют группы), Виктор Цой, Сергей Рыженко, экспериментальный дуэт «Рацкевич & Шумов». Концерт 18 марта 1984 года в доме культуры Мосэнерготехпром закончился скандалом. Организаторов и участников нелегального концерта задержала милиция и заставила писать объяснительные, так как проведение подпольных концертов за деньги рассматривалось как незаконное предпринимательство. Жанна Агузарова несколько месяцев провела под следствием за подделку документов (её паспорт был выписан на имя «Ивонна Андерс», под которым она выступала) и была вынуждена покинуть Москву из-за отсутствия прописки"

(Это про "Браво" и Агузарову.)

4. Свое жилье в СССР = хрен.

Это вообще была тяжелейшая проблема для молодого поколения (не зря Горбачев, придя к власти, начал обещать "каждой советской семье отдельную квартиру к 2000 году" в качестве ключевого популистского лозунга). Очереди на жилье тянулись десятилетиями и также были предметом адского народного фольклора, получить квартиру реально было невозможно. По сути вас ждала перспектива до конца жизни жить в тесной квартире с родителями. Средняя обеспеченность городских жителей жилплощадью составляла в 1990 году 15,7 кв метров на человека - только лишь при Ельцине она подросла до более 19 кв метров в 2000 году (все данные тут). Стесненные жилищные условия были одной из тяжелейших проблем советского человека - при том, что стандарт обеспеченности жильем в странах Запада давно уже составляет десятки квадратных метров на человека.

5. Социальные блага? Забудьте.

Вы наверняка наслушались много о "бесплатной советской медицине" и "бесплатном образовании", однако вы должны помнить, что все это было исключительно хренового качества. Доступ в лучшие больницы, поликлиники, вузы был открыт только номенклатуре, для нормального человека это все было закрыто, и оставались только заштатные учреждения с соответствующим качеством услуг. Я до сих пор о советской медицине вспоминаю с содроганием; в 1990-е оказался несказанно удивлен, увидев, что в нашей стране могут быть не только занюханные медучреждения с хамским солдафонским персоналом и допотопным оборудованием, а благодаря реформам появилась качественная современная медицина с обходительным персоналом. Да, она не всем доступна, и тут есть над чем работать. Однако в советское время такого вообще не было.

Дальше, красивая одежда, музыка, фильмы - вообще ничего этого не было. Все ходили в единообразной серо-черной одежде. Лучшая в мире советская легкая промышленность - это было НЕЧТО. Неудобное, хреново сшитое, некрасивое - это самые мягкие эпитеты, которыми можно описать ту чертовщину, которую она производила. Кому родители привозили из Венгрии или ГДР какой-нибудь яркий элемент одежды - вызывал невероятную зависть в школе/вузе.

Западные фильмы и музыка вообще были запрещены. Да, при Горбачеве, слава Богу, все это ослабили, однако до него вполне можно было за это все если не сесть, то по крайней мере получить запись в "характеристику" на всю жизнь, после которой вам светило только кочегаром.

Рестораны, кафе? Посидеть с вайфаем в кофейне за чашечкой фраппучино? Забудьте. На обычные доходы люди себе не могли никаких ресторанов и кафе позволить - разве что очень изредка в какой-то праздник. И то, обслуживающий персонал там был настолько развращен своей "эксклюзивностью", что обычных граждан быстро отличал и откровенно им хамил, все эти праздники превращая в нечто крайне неприятное (ярче всего, наверное, это выражено в сцене в ресторане "Астория" в фильме "Место встречи изменить нельзя", где Шарапов в ожидании Фокса пьет кофе и не заказывает ничего другого, а барменша ему потом начинает откровенно хамить, поняв, что денег у него нет). А еда была адово невкусная ("Разве же в ресторане вкусно накормят" (с) "Москва слезам не верит" = чистая правда).

Обслуживающий персонал в СССР это был вообще пздц пздц пздц. "Вас много, а я одна" - классическая фраза советской буфетчицы - подчеркивала перманентное превосходство того, кто распределяет дефицитный ресурс, над всякой тут челядью в очереди. "Без опыта работы в советской торговле/сфере услуг" - эта строчка в объявлениях о приеме на работу, массово появившихся в начале 90-х, очень точно отражает то повседневное унижение и хамство, с которым обычному советскому человеку приходилось ежедневно сталкиваться во многих ситуациях столкновения с советской сферой услуг.

6. Поездить по миру = хрен.

Вы что, с ума сошли, какое поездить по миру. Это было доступно только номенклатуре и ее деткам. Обычным гражданам выезд за границу был строго запрещен; для того, чтобы попасть в какую-нибудь страну соцлагеря (единственное по сути относительно массово доступное "ближнее зарубежье"), надо было пройти кучу проверок на "благонадежность" и так далее. Мы все с нескрываемой горечью смотрели на карту мира, понимая, что нам это все увидеть никогда не светит (к счастью, жизнь сложилась иначе - спасибо, Борис Николаевич).

7. Ничего нельзя, на все надо спрашивать разрешения.

Премерзкой особенностью СССР было то, что власть там пыталась контролировать буквально каждое ваше действие. Ну то есть вот, например, нельзя было пользоваться ксероксом и снять ксерокопию даже одного листочка бумаги без разрешения КГБ. Людей постоянно дрючили обязательным участием в партийно-политической жизни: партсобрания, комсомол, профком, местком. Откажешься - фигак тебе в характеристику "неучастие в общественной жизни" (с последующими проблемами). "Вы нам своими разводами снижаете показатели" (с) "Иван Васильевич меняет профессию" - это вот как раз о том, как государство и прислуживавшая ему "общественность" постоянно совала свой нос в людскую жизнь, в том числе личную. Не выписываешь газету "Правда"? Как так! Фигак тебе в характеристику. А на какие это деньги ты купил себе [нужное вставить] - а ну-ка объяснись перед общественностью? А вдруг это "нетрудовые доходы"!

По поводу, например, коммуникаций и интернета я вообще молчу - я просто плохо представляю себе, что в СССР разрешили бы интернет, вся эта конструкция тогда накрылась бы большой... медным тазом. То есть варианта было два: либо мы пошли бы по пути Северной Кореи и интернета бы в стране не было до сих пор, либо его разрешили бы, и тогда СССР прекратил бы свое существование ну не в 1991 году, а может, несколькими годами позже.

8. Чего же тогда в итоге люди жалуются?...

Жалуются в основном люди трех типов:

  • Те, кто в советское время принадлежал к "высшей касте", а потом сильно потерял в доходах, так как оказался не конкурентоспособным в новой системе;

  • Те, кого устраивало овощное существование на 80-150 рублей и "лишь бы не было войны";

  • Подонки всякие, которые сознательно выдумывают мифы о якобы "преимуществах" совка в своих политических целях (в том числе и из ненависти к современному цивилизованному миру).

Я лично не принадлежу ни к кому из них. Мне реформы дали возможность свободно жить (хотя свободы за последние 17 лет сильно поубавились), нормально зарабатывать своей инициативой и талантами, ездить по миру. Жалеть о совке, где я до сих пор оставался бы закупоренным в рамках несправедливой зарегулированной системы, эксплуатировавшей собственных граждан, с моей точки зрения, чистое безумие.

9. А как же "миллионы умерших в 90-е от реформ"?...

Вот это все как раз - самая невероятная чушь, которую все время пропагандируют апологеты совка. Реформы прошли трудно, однако рост смертности в СССР начался давно, еще при Хрущеве-Брежневе, и в 90-е как раз... остановился. Смотрите официальную статистику, цифры можно взять на сайте Росстата здесь. Смертность на 1000 человек населения:

  • 1960 год - 7,4 человек;

  • 1970 год - 8,7 человек;

  • 1980 год - 11,0 человек;

  • 1991 год - 11,4 человек (скачок почти вдвое за 30 лет!!!);

  • 1994 год - действительно, пик этой прошлой тенденции - 15,7 человек;

  • Однако начиная с 1995 идет снижение. Реформы переломили тренд.

Так что не верьте всяким фальсификаторам. Все похвальбы, которые вы сегодня слышите в адрес СССР - ложь и чушь.

UPD. Вот некоторые дополнительные мысли по следам основных контраргументов "но было же и хорошее", "а зато нас уважали" и т.п.

Безумие и Джонни Депп
Леонардо Ди Каприо
come_wi_freedom


Сказать, что Джонни Депп обаятельный, это тоже самое, что ничего не сказать.

Tags:

Итоги с Киселевым 2001 НТВ
Леонардо Ди Каприо
come_wi_freedom


Молодой Немцов. Альбац. Познер. Резник. Шендерович. Политковская. Явлинский. Митрохин. Парфенов. Пивоваров. Максимовская. Радзиховский. Кох (на стороне зла). Соловьев (на стороне добра).

Разгон НТВ. 2001 год.

Прошел год, как Путин у власти, а риторика дня сегодняшнего.

«Судов нет», «Справедливости нет», «Власть творит беспредел».

И знаете, я задумался, как Путин за год подмял под себя систему?


Социологи: Революция в России невозможна
Леонардо Ди Каприо
come_wi_freedom


«Результаты социологического исследования Всероссийского центра изучения общественного мнения продемонстрировали, что за 25 лет россияне стали лучше жить и, соответственно, у них нет поводов выходить на массовые акции протеста

Материальное благополучие населения значительно улучшилось за 25 лет: доля тех, кто доволен своей одеждой, выросла с 23% до 69%, а качеством питания удовлетворены 79% респондентов, для сравнения, в 1991 году этот показатель составлял 31%.

Кроме того, все большее количество жителей РФ устраивает уровень дохода: если в начале 1990–х годов так говорили 25%, то на сегодняшний день таковых 39%. Свой социальный статус положительно оценивают 79%, что превышает результат 1991 года на 11%.

Стоит отметить кардинальное изменение отношения к чувству свободы: в 1991 году свободными людьми называли себя всего 40% респондентов, в 2016 году так себя позиционируют 71%, то есть почти вдвое больше. В отличие от постсоветского периода, сейчас россияне чувствуют себя в безопасности.»


Линк

Read more...Collapse )

?

Log in